广州键盘价格联盟

Windows 为PC 市场承受了太多太多

创见2018-11-06 14:27:39

本文由 TECH2IPO/创见 王梦璇 编译


PC 的销量正在下降,或者往好点说,停滞了几年。众多学者和评论家似乎一致将 PC 的销量不佳归罪于不温不火的 Windows 8 市场接受度,这般言论无疑让微软试图通过操作系统来刺激 PC 销量的做法以及为销量下降负起全责又多了一重心理包袱。


PC 市场的蜕变


导致 Windows 销量疲软的最首要的一个因素是整个科技世界的风貌已经变了——我们对 PC 的定义也随之变化。当我们谈论到「PC 市场」或 PC 销量的下降,我们使用的只是「PC」的传统定义——台式电脑和笔记本电脑。虽然溯其本源,「PC」的含义是「个人电脑」。手机时代的到来重新定义了我们对电脑的使用,以及「PC」的定义。


据 Gartner 公司的研究数据表明,传统台式电脑和笔记本的销量将持续下降。但是,PC 的总销量将上升,原因在于 Gartner 把所谓的 Ultramobile Premium(10-13.9 寸的混合式小笔记本或变形笔记本)也算在内。如果再算上个人计算设备(平板电脑和手机),那整个 PC 市场仍是以相对健康的步态向上发展的。


Gartner 预测在 2015 年使用 Windows 系统的设备数量将增长 5% 左右,但同时也预测使用安卓和 IOS/ Mac OS X 平台的设备的增幅将超过 5%。也就意味着由于市场本身也在扩大,Windows 虽然能在其中分得更大一杯羹,但其销售量实际上依旧处于停滞状态。


定义 PC


另一个因素是 PC 的概念扩大了。正如上文所述,Gartner 将混合型电脑和独立于 PC 的平板电脑也囊括在 PC 的概念内。但大多数混合电脑和许多平板实际上都运行 Windows 操作系统。只要使用 Windows 系统的混合笔记本和平板电脑销量会使 PC 总销量增加,使用 Windows 系统的传统台式机和笔记本的销量在减少也就无关紧要了。


有时「PC」和其他设备的区分是很随意的。我(原文作者)去年三月份注意到互联网数据中心(IDC)使用一个非常诡异的类似测压器的东西来判断一个设备是否为 PC。我当时写道,「IDC 认为 Surface Pro 2 不属于 PC 是因为它是触屏,没有实体键盘,且屏幕小于 16 英寸,然而戴尔的 XPS18 被认为是 PC 仅仅是因为它的外观大于 IDC 对 PC 划定的标准分界线。所以哪怕 Surface Pro 2 跟其他传统台式机和笔记本电脑使用的是同样的内部构造,运行的同样是 Windows 系统,也无济于事。」


没有令人信服的理由


我们甚至都无需顾及这样一个事实——新型设备已经替代传统 PC,注意到 PC 销量的计算被模糊武断的 PC 概念所影响,对于整个 PC 行业的现状,我们仍对 Windows 抱有太多期待和责备。


关键问题在于 PC 的硬件水平到达了一个平衡点。目前的硬件已经做得足够好了:新的处理器和越来越快的 SSD 储存设备层出不穷,速度奇快的无线网被引入。但只要操作系统还能用,这一切都不足以说服用户砸钱升级或更换 PC 上一直用的系统。


自从 2008 年的经济泡沫破裂,公司和个体户在小事上花钱变得异常谨慎。从「如果东西没坏,就犯不着去修。」这句谚语中可见一斑。


Windows 8 无论是表现得巅峰造极还是不如人意都无关痛痒。真正重要的是微软是否能通过 Windows 10 击出一次全垒打。如果人们单纯是因为喜欢用最新的 Windows 操作系统,他们可以直接去买,或者下载免费版本(Windows10 免费)。除非他们现在的硬件跟最新运行的操作系统不兼容,不然根本就没有必要买一台新 PC。


但在这个前所未有的关键时刻,用户们其实还是有可能频繁地购买新的 PC 设备。因为当今的硬件技术更新得非常快,快到足够让人们说服自己去买一台新 PC,也由此,新的 PC 恰好都有最新版本的 Windows 系统。如今,PC 技术似乎已达到一个平衡点,一些改进越来越注重附加值——人们因奢侈享受而非功能实用去购买。


PC 市场的生死存亡不是由 Windows 系统决定的。由于我们个人电脑使用方式发生改变,因为买一套新硬件的价钱变低了,因为 PC 运行的优化以及更加耐用,PC 市场受到冲击。总而言之,下一代 Windows 系统好也罢,坏也罢,并不能改变这些因素。所以当 PC 市场波动时,就不要怪罪(或夸赞)Windows 系统了。


Tech2IPO 为中国第一家关注互联网创业与科技创新的媒体,通过对商业模式、新产品、新趋势、天使投资的解读,报道国内外创业信息,为科技创业注入源源不断的动力。


请点击[阅读原文]获取更多相关信息


Copyright © 广州键盘价格联盟@2017